Понимаете, в Библии показано, что с Духом Святым у нас предполагается общение: «общение Духа Святого со всеми нами», я когда-то это говорил, коротко повторю. Ученики же не молились Иисусу Христу? Нигде такого нет. Когда Он был в теле, когда они общались, вместе плавали в лодке, вместе кушали где-то, вместе проводили время, Он истолковывал им притчи, они задавали вопросы. Это же не было в форме молитвы? Давайте оттолкнемся от этого: что мы предполагаем под понятием «молитвы»? Мне кажется, она приобрела у нас какой-то интересный образ, что мы иногда саму молитву прославляем, саму форму обращения, «О молитва, о молитва, в жизни Богом ты дана, в тяжкой жизни среди битвы поднимала ты меня». Кто поднимал?? Вдумайтесь в слова, кто поднимал?! Молитва? Да это же вообще не верно! Молитва – это как средство связи, как телефон. Ты не можешь ему поклоняться, ты не можешь его боготворить, он не может заменить живого человека, это просто средство связи. Не работает – выброси его, возьми другой. Пробуй другие средства связи, кричи. Потому я считаю, что нельзя молитве придавать такое сакральное значение, такое, как почти что она заменяет Бога. Потому с Духом Святым, как и с Иисусом было общение у учеников, они просто общались, они задавали вопросы – Он отвечал, они вместе проводили время и т.д. и т.п. Потому и написано, что когда Иисус вознесся, Он сказал: Я пошлю вам Духа Святого, Он напомнит слова, которые Я вам говорил, будущее возвестит, будет учить вас, вы не будете иметь нужды, чтобы кто вас учил и т.д. и т.п. «Общение Духа Святого со всеми нами» — что же предполагает общение? Диалог. Все очень просто, диалог! Потому если я не слышу в телефонной трубке человека, которому звоню, то вывод один: и он не слышит меня, у нас прервалась связь. Потому если я в общении с Духом Святым не слышу Духа Святого в моем сердце, Он не открывает мне Свою волю, Свои вразумления, Свои тайны, — наверное вывод один – Он не слышит меня. Кому нужен монолог, в котором я все так скрупулезно, детально излагаю, как будто Он ничего не знает? Вот потому для меня понятие «молитвы» или общение с Духом Святым – это наставник. Кто такой наставник? Возьмите в Древнем Греческом формате «наставник» — это не просто профессор, который пришел в колледж с портфелем, открыл учебник, изложил урок, закрыл портфель и ушел. Когда-то Диоген, другие философы, они жили со своими учениками, как Иисус ходил со своими учениками. «Следуй за мной» имело буквальное значение. Они вместе провели последние три года жизни Иисуса. Так и Дух Святой, Он с нами. Он не просто рядом где-то, заход по временам объяснить нам какие-то уроки, ОН внутри нас живет и потому это предполагает общение с Духом Святым, это Личность. Почему я не могу сказать: Дух Святой, благодарю Тебя, что Ты открыл мне это. Дух Святой благодарю Тебя, что Ты услышал! Почему я не могу это сказать Духу Святому, с какой стати? Дух Святой это же не сила, энергия, не высший космос, разум, Дух Святой – это Личность, это Бог, это Божество. Тем более, когда мы читаем Новый Завет, мы видим «Дух сказал Филиппу». Не Иисус сказал Филиппу, Дух сказал Филиппу. Дух сказал Петру: не бойся идти с этими людьми к Корнилию. Если Дух говорит, что, я не могу иметь общение с Духом? Так это главное, что отражено в Писании. Потому, я не вижу здесь ничего опасного, благодарить Духа Святого, или просить Духа Святого о вразумлении или о чем-то еще, короче, поддерживать с Ним общение.
(1349)
